Defensa de la infracción de marca registrada en servicios internacionales de un bufete de abogados En la sociedad globalizada actual, la demanda de servicios transfronterizos de bufetes de abogados está creciendo en diversos países y regiones. Sin embargo, los problemas de infracción de marca relacionados con estos servicios también son frecuentes. Este artículo analizará los argumentos y el respaldo para la defensa de un bufete de abogados contra la infracción de marca en relación con sus servicios internacionales. Cumplimiento del registro transfronterizo de marcas de servicios Para los despachos de abogados que prestan servicios internacionales, el registro de marca conforme a la normativa es especialmente importante. Al prestar servicios en diferentes países y regiones, los despachos internacionales deben registrar sus marcas de acuerdo con las leyes locales para salvaguardar sus derechos e intereses legítimos. Solo con un registro de marca conforme a la normativa, los despachos pueden defenderse eficazmente contra las acusaciones de infracción de marca. La defensa de la intención subjetiva en la infracción de marca registrada Ante acusaciones de infracción de marca, los bufetes de abogados pueden defenderse argumentando la intención subjetiva. Pueden argumentar que el uso de la marca en cuestión no fue malicioso y estuvo motivado por necesidades comerciales legítimas relacionadas con la prestación de servicios internacionales. Por lo tanto, la intención subjetiva es una defensa válida en casos de infracción de marca. Determinación del derecho genuino de uso Los bufetes de abogados también pueden refutar las acusaciones de infracción de marca al demostrar derechos de uso genuinos. Pueden aportar pruebas relevantes que demuestren el uso genuino de la marca en servicios transfronterizos, refutando así la infracción. Determinar los derechos de uso genuinos se convierte en un punto clave de defensa en casos de infracción de marca. Contraacusación de infracción de marca registrada Cuando un bufete de abogados es acusado de infracción de marca, puede presentar simultáneamente una contraacusación contra terceros. Al comparar las pruebas relacionadas con las fechas de registro y el alcance de uso de las marcas en cuestión, el bufete puede demostrar que la otra parte ha cometido una infracción de marca. Al utilizar esta contraacusación, el bufete puede desviar la atención pública y mitigar sus propios riesgos legales. Resolución de disputas en plataformas jurídicas internacionales En casos de infracción transnacional de marcas, los despachos de abogados también pueden recurrir a mecanismos de resolución de disputas en plataformas jurídicas internacionales. Mediante la mediación y la resolución de litigios por parte de instituciones pertinentes, como la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, los despachos de abogados pueden defenderse y salvaguardar sus derechos en el ámbito jurídico internacional. Al gestionar casos de infracción transnacional de marcas, utilizar plataformas jurídicas internacionales puede ser una solución eficaz.