Caso 1: Caso de infracción de marca registrada en EE. UU. En Estados Unidos, una cadena de cafeterías demandó a una marca emergente de café por infracción de marca registrada. El demandante alegó que el diseño y el nombre de la marca registrada del demandado eran muy similares a los suyos, lo que causaba confusión en los consumidores y le causaba una pérdida de cuota de mercado. El tribunal finalmente falló a favor del demandado, ordenándole cesar el uso de la marca y pagar una indemnización. Caso 2: Disputa por infracción de marca europea Una empresa alemana de muebles descubrió en el mercado francés que una empresa local utilizaba una marca similar a la suya y había empezado a vender productos similares. Considerando que esto constituía una infracción de sus derechos de propiedad intelectual, la empresa alemana presentó una demanda. Tras una investigación, el tribunal determinó que el demandado había copiado intencionalmente la marca del demandante y le ordenó cesar la venta de los productos infractores y pagar una indemnización. Caso 3: Disputa por infracción de marca registrada en Asia En un país asiático, una conocida marca de ropa descubrió que una marca emergente vendía productos similares a su marca registrada, pero de inferior calidad. Esto afectó negativamente su reputación entre los consumidores. Posteriormente, la marca presentó una demanda, exigiendo al demandado que cesara el uso de la marca infractora y pagara una indemnización por daños y perjuicios. El tribunal declaró al demandado infractor y ordenó la adopción de las medidas pertinentes. Caso 4: Violación de marca registrada en Australia Una empresa australiana de electrónica descubrió que la marca de su producto más vendido había sido copiada por una empresa extranjera que había lanzado un producto similar en el mercado local. La empresa extranjera, considerando que se trataba de una infracción de marca registrada, presentó una demanda a través de un equipo legal. El tribunal admitió el caso, realizó una investigación y, finalmente, declaró al demandado infractor y dictó la sentencia correspondiente.