Caso 1: Violación de similitud de marca En un caso de marca de servicio internacional de un bufete de abogados, las marcas de dos empresas eran tan similares que los consumidores apenas podían distinguirlas. Esta situación suele considerarse una infracción de marca, ya que las marcas muy similares pueden causar confusión y afectar los intereses comerciales del titular original. Caso 2: Infracción transfronteriza en línea Con el desarrollo del comercio electrónico, los casos de infracciones transfronterizas en línea también han aumentado. Algunos proveedores de servicios extranjeros no autorizados utilizan marcas comerciales muy similares a las marcas registradas de otros en línea, engañando así a los consumidores y lucrándose a costa de ellos. Esta conducta no solo perjudica los derechos de los titulares originales de las marcas comerciales, sino que también altera el orden del mercado. Caso 3: Infracción en un sector industrial En casos de infracción de marcas de servicios en el extranjero, la naturaleza específica del sector también es un factor importante. Si una empresa utiliza un logotipo similar a la marca registrada de otra empresa en el mismo sector, puede inducir a error a los consumidores, haciéndoles creer que ambas están relacionadas o autorizadas, lo que perjudica los derechos del titular original de la marca. Caso 4: Infracción de Declaración de Nulidad de Marca En ocasiones, los casos de infracción de marcas de servicio en el extranjero también implican problemas de validez de la marca. Si una empresa utiliza una marca inválida similar a la marca registrada de otra empresa, se trata de una infracción. En tales casos, el titular original de la marca puede presentar una demanda de invalidación para proteger sus derechos. Caso 5: Infracción por publicidad engañosa La publicidad engañosa es una práctica común en casos de infracción de marcas registradas de servicios en el extranjero. Algunas empresas pueden usar logotipos similares a las marcas registradas de otros en su publicidad sin contar con las cualificaciones o la autorización necesarias. Esta conducta no solo engaña a los consumidores, sino que también vulnera los derechos de marca del titular original.