Normas de compensación por infracción de marcas registradas de servicios en el extranjero La infracción de marcas registradas en servicios internacionales constituye un agravio grave que afecta los intereses de múltiples partes. En estos casos, el estándar de compensación es una cuestión jurídica clave, que incluye la determinación del monto de la compensación y la definición de la responsabilidad por la infracción. Confirmación de la infracción En casos de infracción de marcas de servicios en el extranjero, el primer paso es determinar las circunstancias específicas de la infracción. Esto incluye si el uso de la marca de otro por parte del infractor constituye una infracción y si existe riesgo de confusión o engaño a los consumidores. Solo después de confirmarse la infracción se puede determinar con mayor precisión el estándar de compensación. Determinación del importe de la indemnización La indemnización por la infracción de una marca de servicio en el extranjero suele constar de dos partes: pérdidas directas y pérdidas indirectas. Las pérdidas directas se refieren a las pérdidas económicas reales sufridas por el demandante como consecuencia de la infracción, como la disminución de las ventas y el daño al fondo de comercio. Las pérdidas indirectas se refieren a las ganancias y la cuota de mercado que el demandante perdió debido a la infracción. La determinación del monto de la indemnización requiere una consideración exhaustiva de factores como las pérdidas de la víctima, la gravedad de la infracción y el grado de culpa del infractor. Los tribunales suelen determinar el monto de la indemnización basándose en las circunstancias específicas del caso y adoptan un enfoque razonable. Definición de responsabilidad extracontractual La determinación de los estándares de indemnización por infracciones de marcas de servicios en el extranjero también requiere definir la responsabilidad del infractor. La responsabilidad extracontractual puede clasificarse en negligencia subjetiva y responsabilidad objetiva. La negligencia subjetiva se refiere a la intención o negligencia subjetiva del infractor en el acto infractor, mientras que la responsabilidad objetiva se refiere a los hechos objetivos del acto infractor que constituyen una infracción. En términos generales, la responsabilidad extracontractual se determina de acuerdo con la ley y el tribunal juzgará el grado de culpa del infractor en función de las circunstancias específicas del caso y luego determinará el monto de la indemnización. Vía de protección de los derechos legales En casos de infracción de marcas de servicios en el extranjero, la parte infringida puede proteger sus derechos e intereses legítimos a través de la vía legal. En concreto, puede hacer valer sus derechos mediante acciones judiciales, solicitudes de ejecución administrativa, etc. En el proceso de defensa de sus derechos, la parte perjudicada debe aportar pruebas suficientes para demostrar la existencia de la infracción y la magnitud de las pérdidas. Al mismo tiempo, debe afrontar racionalmente los costos y riesgos que puedan derivarse del litigio y elegir la vía adecuada para defender sus derechos. Aplicación de los convenios internacionales En casos de infracción de marcas de servicios en el extranjero, que involucran la aplicación de leyes transnacionales, el tribunal puede determinar el alcance y los estándares de las leyes aplicables en función de las circunstancias específicas, de conformidad con las disposiciones de las convenciones internacionales pertinentes. En casos de infracción transnacional, el tribunal puede considerar factores tales como las leyes de propiedad intelectual de los países donde se encuentran ambas partes y las disposiciones de los convenios internacionales, evaluar exhaustivamente las circunstancias del caso y determinar el estándar de compensación final.