Introducción del caso En un caso de una demanda por infracción de marca registrada de servicios en el extranjero que involucraba a un bufete de abogados, este sufrió la infracción de su marca registrada en el extranjero. El bufete descubrió que un competidor utilizaba su marca registrada sin permiso y realizaba actividades de marketing en el mercado. En consecuencia, el bufete interpuso una demanda solicitando el cese de la infracción y una indemnización por las pérdidas sufridas. Base legal Según la Ley de Marcas Registradas en el Extranjero, los titulares de marcas pueden sancionar legalmente el uso no autorizado de sus marcas. La infracción incluye, entre otros, el uso no autorizado de marcas y la alteración del uso de marcas registradas. Una vez establecida la infracción, la parte infractora asumirá la responsabilidad legal correspondiente, incluyendo el cese de la conducta infractora, la indemnización por pérdidas económicas y la restauración de la reputación. Análisis de evidencia El bufete presentó múltiples pruebas, incluyendo un certificado de marca registrada, evidencia de infracción y un informe de investigación de mercado, para respaldar sus reclamaciones. El certificado de marca registrada es el documento más básico para acreditar la titularidad de la marca; la evidencia de infracción confirma el uso no autorizado de la marca registrada por parte de la otra parte; y el informe de investigación de mercado demuestra las pérdidas económicas y el impacto negativo en la reputación del bufete causados ​​por la infracción. Defensa El demandado presentó una declaración en la que afirmaba que la marca fue diseñada y registrada de forma independiente y que no existía infracción. Argumentó que los diseños de la marca eran significativamente diferentes y no causarían confusión ni error. Además, presentó pruebas de la autorización de la marca, intentando demostrar que había obtenido el permiso del titular de la misma. Audiencia judicial Durante la audiencia judicial, ambas partes presentaron sus respectivas pruebas y defensas. El tribunal revisó las pruebas, escuchó las declaraciones de ambas partes y entabló un debate exhaustivo. Una agencia profesional de tasación también evaluó los diseños de las marcas para determinar el grado de similitud y el potencial de confusión. Sentencia judicial Finalmente, el tribunal determinó que el demandado había infringido los derechos de marca del demandante y le ordenó cesar la infracción e indemnizar al demandante por las pérdidas económicas. El tribunal sostuvo que la marca del demandado era similar a la del demandante, lo que podría causar confusión pública y, por lo tanto, constituía una infracción. El uso no autorizado por parte del demandado de la marca de otro vulneró los derechos e intereses legítimos del demandante. Próximos pasos Ante una sentencia judicial, el demandado puede optar por apelar para mantener sus derechos o exigir su ejecución. El demandante puede entonces defender sus derechos de marca, seguir verificando si el demandado ha cesado las actividades infractoras y tener derecho a exigir una indemnización por pérdidas económicas de conformidad con la sentencia.