Línea directa de servicio:18108218058

Foto de la imagen del abogado

Contactar con un abogado

    Teléfono móvil:18108218058

    WhatsApp:+86 181 0821 8058

    Bufete de abogados:SI Chuan Forte Law Firm

    Dirección:Piso 8, bloque e, Centro Internacional zhonghai, 333 Jiaozi avenue, Distrito de wuhou, Chengdu

Información de la industria

Tiempo:26-08-01


1. Apple Inc. contra Samsung Electronics Co. Este es un caso transnacional de infracción de marca muy publicitado. Apple ha acusado a Samsung Electronics de infringir su marca iPhone y ha presentado demandas en varios países. El caso involucra múltiples problemas legales, incluyendo infracción de patentes, infracción de marca y competencia desleal, lo que ha desatado una disputa comercial global. 2. Louis Vuitton Malletier contra Haute Diggity Dog, LLC El caso de infracción de marca registrada involucró una disputa entre la marca de lujo Louis Vuitton y la empresa de productos para mascotas Haute Diggity Dog. Louis Vuitton acusó a Haute Diggity Dog de infringir su marca con juguetes para perros, lo que desencadenó un sonado caso de propiedad intelectual. 3. Starbucks Corporation contra Starbung Coffee Shop La demanda por infracción de marca registrada de Starbucks contra Starbung Coffee Shop ha llamado la atención pública sobre la protección de la marca. Starbucks alegó que la marca Starbung Coffee Shop es demasiado similar a la suya y podría causar confusión en los consumidores. El caso aborda cuestiones como la similitud de marcas y el engaño al consumidor. 4. Nike, Inc. contra Newike Co. La demanda por infracción de marca registrada de Nike contra Newike Co. atrajo rápidamente la atención del sector. Nike acusó a Newike Co. de infringir sus derechos de marca registrada al utilizar fuentes y diseños similares en las marcas de sus productos. Este caso tiene importantes implicaciones para la protección y la aplicación legal de las marcas. 5. Chanel, Inc. contra Chanell Accessories El caso de infracción de marca entre Chanel y Chanell Accessories planteó una disputa sobre el alcance de la protección de la marca. Chanel alegó que la marca de Chanell Accessories era demasiado similar en apariencia y logotipo a la suya, lo que podría generar confusión. Este caso se ha convertido en un clásico en los litigios por infracción de marca. 6. McDonald's Corporation contra McDowell's Diner La demanda por infracción de marca registrada de McDonald's Corporation contra McDowell's Diner ha generado debate sobre el uso legal de las marcas registradas. McDonald's alega que la marca registrada McDowell's Diner es tan similar a su diseño y nombre que podría ser engañosa. Este caso pone de relieve la importancia de la protección de las marcas registradas. 7. Sony Corporation contra Sorny Electronics El caso de infracción de marca registrada de Sony contra Sorny Electronics involucró numerosos problemas técnicos y de derecho de marcas. Sony alegó que las marcas registradas de los productos de Sorny Electronics eran tan similares a las suyas que podían causar confusión. Este caso se ha convertido en un clásico en los litigios por infracción de marca registrada. 8. Coca-Cola Company contra Coco-Cola Beverages La demanda por infracción de marca registrada de The Coca-Cola Company contra Coco-Cola Beverages ha generado gran controversia. Coca-Cola alega que la marca registrada de Coco-Cola Beverages es demasiado similar a la suya, lo que podría generar confusión. El caso involucra cuestiones legales como la apariencia de la marca y la similitud del nombre. 9. Gucci America, Inc. contra Guci Fashion La demanda de Gucci USA contra Guci Fashion por infracción de marca registrada se ha convertido en un tema candente en el ámbito de la protección de marcas. Gucci alega que la marca registrada de Guci Fashion es similar a la suya y podría inducir a error a los consumidores. Este caso tiene una gran relevancia ejemplar en los casos de infracción de marca registrada. 10. Amazon.com, Inc. contra Amazone Online La demanda de Amazon contra Amazone Online por infracción de marca registrada se ha convertido en un modelo para la protección transfronteriza de marcas. Amazon alegó que la marca registrada de Amazone Online era demasiado similar a la suya y podía generar confusión. Este caso plantea cuestiones legales relacionadas con la infracción de marca registrada en línea y la protección de la marca.

Consulta rápida con un abogado

Abogados en línea

  • Teléfono móvil de consulta:
  • 18108218058
  • WhatsApp:
  • +86 181 0821 8058