Línea directa de servicio:18108218058

Foto de la imagen del abogado

Contactar con un abogado

    Teléfono móvil:18108218058

    WhatsApp:+86 181 0821 8058

    Bufete de abogados:SI Chuan Forte Law Firm

    Dirección:Piso 8, bloque e, Centro Internacional zhonghai, 333 Jiaozi avenue, Distrito de wuhou, Chengdu

Información de la industria

Tiempo:26-08-01


Breve introducción a los casos de infracción de marcas registradas de servicios en el extranjero de bufetes de abogados En el contexto de la globalización, muchos bufetes de abogados están expandiendo sus operaciones ofreciendo servicios en el extranjero. Sin embargo, esto también ha provocado un aumento en los casos de infracción de marca registrada en el extranjero. Este artículo utilizará un caso práctico como ejemplo para explorar el proceso de determinación de casos de infracción de marca registrada que involucran a proveedores de servicios extranjeros. Revisión de caso Un bufete de abogados prestaba servicios legales en el extranjero bajo la marca registrada "LegalWorld". De repente, descubrió que un proveedor de servicios extranjero utilizaba "LawWorld" como marca registrada y operaba en el mismo sector. Al considerar que se habían infringido sus derechos de marca registrada, el bufete decidió buscar reparación legal. Normas de determinación de infracciones de marcas registradas En los casos de infracción de marcas, la cuestión más crucial es determinar si la actividad infractora constituye una infracción de los derechos de marca. Normalmente, los tribunales consideran varios factores: el grado de similitud entre las marcas, la duración relativa de su uso, la similitud de los servicios prestados por las partes y si existe riesgo de confusión. Sentencia judicial y foco de la controversia En este caso, el tribunal sostuvo que las similitudes entre "LegalWorld" y "LawWorld" en pronunciación, forma y significado podrían fácilmente causar confusión pública. Además, a pesar de las alegaciones de los proveedores de servicios sobre la diferencia entre sus servicios, el tribunal señaló que la naturaleza específica del sector de servicios implicaba que incluso las diferencias en el contenido de los servicios podían causar confusión de marca. Por lo tanto, el tribunal falló a favor de la infracción de marca. Interpretación de la decisión del Tribunal Las decisiones sobre infracciones de marcas se basan en una consideración exhaustiva de diversos factores, que no se limitan a la similitud visual entre ellas. En este caso, el tribunal destacó la importancia de las marcas en sectores específicos y su capacidad de diferenciación ante el público. Esta sentencia demuestra la importancia que se concede a la protección de las marcas y a la protección de los derechos del consumidor. Perspectivas futuras Con el continuo desarrollo del comercio global, los casos de infracción de marcas serán cada vez más frecuentes. Los bufetes de abogados y las empresas deben fortalecer su conocimiento sobre la protección de marcas y monitorear con prontitud las tendencias del mercado para prevenir infracciones. Al mismo tiempo, el sistema legal debe mejorarse continuamente para adaptarse a los nuevos modelos de negocio y a las demandas internacionales.

Consulta rápida con un abogado

Abogados en línea

  • Teléfono móvil de consulta:
  • 18108218058
  • WhatsApp:
  • +86 181 0821 8058